tag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post8098367143606751906..comments2024-02-29T20:17:10.358+02:00Comments on Reader, why did I marry him?: Vladimir Nabokov: Kalvas hehkuReader, why did I marry him?http://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-26394718910324289152015-02-01T19:55:57.345+02:002015-02-01T19:55:57.345+02:00Olen samaa mieltä. :)Olen samaa mieltä. :)Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-24437397863977204482015-02-01T17:54:57.556+02:002015-02-01T17:54:57.556+02:00Suvi, tämäpä meni mielenkiintoiseksi. Minä taas e...Suvi, tämäpä meni mielenkiintoiseksi. Minä taas en koe, että kertojamuoto vaikuttaisi oikeastaan mitenkään siihen, vaikuttavatko ajatukset kirjailijan itsensä vai romaanihenkilön ajatuksilta.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-10058568483253735532015-02-01T17:34:26.035+02:002015-02-01T17:34:26.035+02:00Jos luet joskus Lolitan uudestaan, niin olisi kyll...Jos luet joskus Lolitan uudestaan, niin olisi kyllä kiva kuulla mielipiteesi ja vaikuttaako kirja samalla tavoin kuin edellisellä kerralla. Minun on aina vaikea yhdistää minäkertojan ja kirjailijan ajatuksia toisiinsa, mutta erilaisia näkemyksiä on mielenkiintoista lukea :)Suvihttps://www.blogger.com/profile/06609138867761517718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-48887022190817304002015-02-01T13:22:01.923+02:002015-02-01T13:22:01.923+02:00Huomasin, että olin kommentoinut tuossa yllä toise...Huomasin, että olin kommentoinut tuossa yllä toisen tilini kautta. Kyllä, tämä aivokirja minun on luettava. :)Kaisa Reettahttps://www.blogger.com/profile/16729646610081899907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-26820282947228420312015-02-01T13:14:37.363+02:002015-02-01T13:14:37.363+02:00Teksti on täyttänyt tarkoituksensa, jos Kalvas heh...Teksti on täyttänyt tarkoituksensa, jos Kalvas hehku alkoi kiinnostaa. Minäkin haluan lukea Naurua pimeässä, mutta siirrän sen lukemista nyt vähän kauemmaksi, koska sitä ennen pitää tyhjentyä aika paljon, jotta pystyy sitten täyttymään taas kunnolla.<br /><br />Lolitankin haluaisin lukea uudestaan - mietin sen lukemisen näkökulmaa ja lukupaikkaa. Kun luin sen, olin kovin nuori ja hölmö - luulen, että nyt näkisin sen hieman toisin kuin silloin.<br /><br />Kiitos kommentistasi. Ilahdutti minua kovasti. :)Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-66608396064193439482015-02-01T12:59:22.340+02:002015-02-01T12:59:22.340+02:00Kiitos Kareta, huippua jos kirjoitukseni kohotti p...Kiitos Kareta, huippua jos kirjoitukseni kohotti päivääsi. En voi kyllä sälyttää kaikkea kirjoittamaani Nabokovin niskaan, myös Deleuze on syyllinen. Ihanan ärsyttävät, inspiroivat ukot. <br /><br />Ja tosiaan kirjoitukseni on hippuriikkinen siitä, mitä ajatuksia tuo teos tuo mieleen. Haluan Kalvaan hehkun omaksi. Halun nähdä sen hullun valon, jota se kirjahyllystä säteilisi.<br /><br />Kiitos kommentistasi. :)Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-56827301285472316392015-02-01T12:56:16.985+02:002015-02-01T12:56:16.985+02:00Mukavaa Suvi, että avasit Lolitaa. Ei voi myöskään...Mukavaa Suvi, että avasit Lolitaa. Ei voi myöskään olla miettimättä, miten Nabokov itse sijoittuu tuohon teokseen tai ainakin minun on vaikea leikata hänet kokonaan irti Humbertista, josta taas syntyy epämiellyttäviä ajatuksia. Pitäisi lukea Lolita uudestaan, yrittää vaikka jotain epätavallista lukijapositiota ja katsoa, mitä tulisi tulokseksi.<br /><br />Tervemenoa hehkumaan Kalvaaseen hehkuun, kun hetki on otollinen. :)Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-77856205335798613172015-01-31T17:34:40.628+02:002015-01-31T17:34:40.628+02:00Hahaa! Hykertelin täällä tätä tekstäsi lukiessani!...Hahaa! Hykertelin täällä tätä tekstäsi lukiessani! Ihana, ihanaa vapaata assosiointia ja kirjalle/kirjailijalle antautumista! Tällaista kirjallisuus(sensuroitu) haluan minäkin!! Pistän nimen ylös :)<br /><br />Kiitos tästä, päivän pelastus <3Karetahttps://www.blogger.com/profile/01311666059209989570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-91782700093369083762015-01-31T16:53:54.555+02:002015-01-31T16:53:54.555+02:00Olen lukenut Nabokovilta vain Lolitan, ja tuntuu e...Olen lukenut Nabokovilta vain Lolitan, ja tuntuu että siitäkin jäi monta alluusiota ja sanaleikkiä huomaamatta. Teksti oli kuitenkin nerokasta ja pidin erityisesti siitä, miten Nabokov leikittelee epäluotettavalla kertojalla. Humbertin kertomaa ei voi ottaa kirjaimellisesti eikä himon kohteeksi alistetulla Lolitalla ole mahdollisuutta kertoa omaa näkemystään, joten Nabokovin tekstin pinnan alle päästyään Humbert näyttäytyy ällöttävänä tyyppinä (niin kuin kaikki tekojaan puolustelevat pedofiilit) eikä sääliä ansaitsevana uhrina. Eri asia tietenkin jos kertoja olisi kaikkitietävä, mutta koska koko kirja on yksipuolisesti vain Humbertin kertomus, niin...<br /><br />Kalvas hehku saa vielä odottaa, vaikka aivojumpasta pidänkin. Uskon jokaisen kirjan tarvitsevan oikean hetkensä :)Suvihttps://www.blogger.com/profile/06609138867761517718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-37634345943027784502015-01-31T14:06:38.133+02:002015-01-31T14:06:38.133+02:00Oho! Minun kannattaisi oikeastaan tulostaa tekstis...Oho! Minun kannattaisi oikeastaan tulostaa tekstisi ja lukea se moneen kertaan ja mahdollisesti vielä alleviivata! Päällimmäisenä tunteena jäi, että Kalvas hehku alkoi todella kiinnostaa. Aikaisemmin olen lukenut Nabokovilta vain Naurua pimeässä ja Lolitan. Naurua pimeässä oli huikea lukukokemus, mutta Lolita ahdisti. Tulkitsin kirjan pedofiliamyönteiseksi. Joku väitti kirjaa hauskaksi. En ihan ymmärtänyt.Tuija https://www.blogger.com/profile/06174683948335272869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-64877582809389148332015-01-31T13:28:29.868+02:002015-01-31T13:28:29.868+02:00Minäkin hylkäsin Nabokovin Lolitan jälkeen. Nyt ol...Minäkin hylkäsin Nabokovin Lolitan jälkeen. Nyt olen todella iloinen, että luin Kalvaan hehkun. Suunnaton nerous on tässä jotakin sellaista, joka herättää lukijan kaikesta horroksesta. Olen nyt miettinyt sellaista uutta tägiä kuin 'aivoruoka'. Tämä on sitä tietysti, mutta viime aikaisista myös Melender, DeLillo, Hustvedtin Säihkyvä maailma. Leena Krohn - ja tietysti Woolf. Nämä kaikki mainitut ovat kuitenkin vähän erityyppistä aivosafkaa, joten tägin kehittely on vielä kesken. <br /><br />En tiedä selvisinkö, mutta nautin. Enempää en tohdi pyytää.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-27018397193403754532015-01-31T13:24:46.571+02:002015-01-31T13:24:46.571+02:00Rakastan heittäytymistä. Pohdin usein teksti-tekij...Rakastan heittäytymistä. Pohdin usein teksti-tekijä-lukija / objekti-subjekti -juttuja ja tämän kohdalla näitä aspekteja oli ruhtinaallisen paljon. Kuten kaikkea muutakin. Lisäksi Deleuzen hulvattomuus toimi hyvänä kyynärkeppinä. Joskus kun on aikaa (eläkkeellä?) haluaisin todella perehtyä Deleuzen (ja Guattarin) kirjoituksiin ja Derridaan, jonka teokset myöskin ovat intohimoni. Koen nämä tyypit äärimmäisen innostavina kirjoittajina ja olen ikuisesti onnellinen siitä, että sain nähdä Derridan kerran elämässäni livenä, kun hän oli Helsingin yliopistossa vieraana. <br /><br />Kiitos kauniista sanoistasi. Olisi mahtavaa kuulla sinun ajatuksiasi tästä, jos tämän vaikka päätyisit lukemaan. Suosittelen kyllä vaikka edes vaan maistamaan tätä hieman, sittenhän sen tietää, miltä tuntuu.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-66148146212830051752015-01-31T13:18:06.589+02:002015-01-31T13:18:06.589+02:00Todella mielenkiintoisia ajatuksia Lukumato. On jo...Todella mielenkiintoisia ajatuksia Lukumato. On jollakin tavalla myös hirveän helpottavaa, kun voi luopua ymmärtämisen ajatuksesta ja vaan nauttia. Olisi hurjan kiinnostavaa kuulla ajatuksiasi tästä kirjasta.<br /><br />Ja todellakin se, mitä kirjoitin, oli vaan hyvin pieni osa siitä, mitä tätä kirjaa lukiessa heräsi mieleen. Tämä on varsin megalomaaninen teos ja kuten teoksen takakannessa todetaan: täydellinen tragikoominen tasapaino. Olen itse suuri tragikomedian ystävä, hieno lukijaa maukkaasti häiritsevä laji, silloin kun on taitava tekijä.<br /><br />Kiitos kommentistasi.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-67826416355360459842015-01-31T13:14:33.640+02:002015-01-31T13:14:33.640+02:00Mulla oli Jokke ihan sama. Lolitan takia en ole ha...Mulla oli Jokke ihan sama. Lolitan takia en ole halunnut lukea Nabokovia. Tosin luin Lolitan niin nuorena, että nykyisin ehkä osaisin lukea sitä vähemmän kuvottavasti (erinomainen adjektiivi juuti tähän Jokke tuo käyttämäsi kuvottava). Tämän jälkeen aion kyllä lukea lisääkin Nabokovia ja tässä teoksessa ei ole mitään kuvottavaa ollenkaan.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-72383764038531843552015-01-31T13:13:07.265+02:002015-01-31T13:13:07.265+02:00Tätä lukemalla ei voi menettää mitään. En usko, et...Tätä lukemalla ei voi menettää mitään. En usko, että juuri kukaan saa tästä mitään lähellekään lopullista selvyyttä tai ainakin se vaatisi vuosien, ei vaan vuosikymmenin työn. Siksi voikin minusta aivan vapaasti ottaa tämän sellaisena kuin se juuri itse puhuttaa. Tämä kyllä herättää kuolleimmankin mielikuvituksen ja se ei ole ihan vähän se.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-24788335301321630182015-01-31T13:11:27.051+02:002015-01-31T13:11:27.051+02:00Ihanaa ihanaa ihanaa Sanna. Juuri tuo, että kaikki...Ihanaa ihanaa ihanaa Sanna. Juuri tuo, että kaikki sekopäisyys pysyy kasassa. Se on tässä kirjassa jotain aivan uskomatonta ja omissa sfääreissään. Mieletöntä lahjakkuutta. Voin hyvin kuvitella, että Nabokovilla oli tuollaiset kortit. Muutama muukin juttu taitaa olla häntä itseään :)Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-18256706268316517352015-01-31T12:54:27.245+02:002015-01-31T12:54:27.245+02:00No jopas jotakin;) Min olen vaistomaisesti kiertän...No jopas jotakin;) Min olen vaistomaisesti kiertänyt Nabakovia, vaikka tässäkin kirjassa on upea nimi ja jännittävä kansi. Sanna tuolla ylhäällä fanittaa ja hänhän oikein himoaa tällaista tekstiä;) Woolf on minulle ilma jote hengitän, mutta tästä kirjata en olisi niinkään varma...<br /><br />Kovapanosammuntojen ykköskohta on muuten tuttu minulle jostakin muusta kirjasta, en vain muista mistä...<br /><br />Hyvinhän sinä tämän kanssa selvisit eli kiinnostavaa luettaa jälleen <3Leena Lumihttps://www.blogger.com/profile/09279406286758103999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-41089379982478162502015-01-30T20:42:41.304+02:002015-01-30T20:42:41.304+02:00Huh, miten rohkea olet! Asetut alttiiksi tällaisil...Huh, miten rohkea olet! Asetut alttiiksi tällaisille karmaisevan haastaville teoksille ja annat niiden riepotella niin kuin riepottelevat. Ja sitten vielä kerrot kaikille upea innostavasti, miltä se tuntui olla näin suuren äärellä. Ihana kuvaus haasteellisen lukukokemuksen kohtaamisesta. Tämä kohta oli yksi suosikeistani: "Otan seuraavassa esiin muutamia esimerkkejä Kalvaan hehkun metkuista, jotka tuskin selventävät itse teoksen ominaisluonnetta varsinaisesti mitenkään tai jos niin tekevätkin, niin kyseessä on todennäköisesti antiselvennys." Tällaiset tekstit ovat kirjablogien parhautta! :D <br /><br />Jos joskus uskaltaudun Kalvaaseen hehkuun tarttua, palaan ehdottomasti tähän tekstiisi uudestaan. essielina / Sabinan knallihttps://www.blogger.com/profile/02692418946009947358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-29887459762802439182015-01-30T20:33:23.471+02:002015-01-30T20:33:23.471+02:00Voi että, vaikuttaa niin mielenkiintoiselta. Ehkä ...Voi että, vaikuttaa niin mielenkiintoiselta. Ehkä jonain päivänä huomaan lukevani tätä, jos vaikka vielä saman vuoden puolella. Sopisi odottaa, sillä tällä hetkellä olen halunnut lukea suloisesti sekaisin täysin ymmärrettävää, että käsittämätöntä kirjallisuutta. <br /><br />Yhdyn ajatukseesi siitä, että mikäli kirjailija on todella hyvä, ei ole väliä mitä hän paperille rustaa. Oikeastaan minulle tämä on se ensisijainen asia, mikäli miellän kirjan erinomaiseksi. En arvosta niin paljoa kirjallisuudessa hienoja ajatuksia kuin kaunista ja oivaltavaa kieltä. Nämä kaksi yhdistettynä on toki hyvä, mutta ilman ajatuksen häivääkään kirja voi olla täydellinen.<br /><br />Hienosti osasit kuitenkin kertoa kirjasta, sellainen vaikutelma jäi kirjoituksestasi. Varsinkin loppu oli varsin hieno, tuo ''Lopuksi on hyvä...''.Lukumatohttps://www.blogger.com/profile/01761756377218655347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-56308067392367603062015-01-30T20:11:38.283+02:002015-01-30T20:11:38.283+02:00Vaikuttaa kiehtovalta, mutta haastavalta.
Lolita...Vaikuttaa kiehtovalta, mutta haastavalta. <br /><br />Lolita oli varsin kuvottava kirja, hyvä lajissaan, mutta kuvottava, joten en ole Nabokovilta tullut lukeneeksi enempää.Jokkehttps://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-29099778424314248672015-01-30T19:41:43.521+02:002015-01-30T19:41:43.521+02:00Lukijasi on sanaton. Pyörryttää. Huimaa. Tekstisi ...Lukijasi on sanaton. Pyörryttää. Huimaa. Tekstisi hehku ei ole kalvasta eikä kyseenalaista vaan jotakin joka vangitsee. Sinä Osaat Kirjoittaa. Olen sanojesi hämmentynyt objekti. Ja tunnen teosta kohtaan samaan aikaan sekä arkaa että pakottavaa vetoa. En tiedä uskaltaisinko siihen koskea.Katja / Kirjojen kamarihttps://www.blogger.com/profile/09588339343591854045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-47731983994586137822015-01-30T18:43:53.311+02:002015-01-30T18:43:53.311+02:00Mä rrrrakastan tätä kirjaa! Ihan käsittämätön!;) T...Mä rrrrakastan tätä kirjaa! Ihan käsittämätön!;) Tämän voisi (pitäisi?) lukea tuhatmiljoona kertaa. <br />'Ihailen' on liian mitätön sana kuvaamaan, mutta siis 'ihailen' Nabokovin kykyä kirjoittaa jotain niin sekopäistä ja sekopäisestä ja kaikki pysyy silti loistavasti kasassa. (Samahan pätee Lolitaankin.) Mitään järkevää en saa tästä sanottua fanitukseltani.;)<br /><br />(Luin tämän kirjan luettuani jostain, että Nabokov itse kirjoitti kirjansa samanlaisille arkistokorteille kuin kirjan John Shade.:)) sannahttps://www.blogger.com/profile/04750944526945408623noreply@blogger.com