tag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post3725443086715137595..comments2024-02-29T20:17:10.358+02:00Comments on Reader, why did I marry him?: Claire Castillon: Kuplissa + pohdintaa novellista Reader, why did I marry him?http://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-81789232833842715452014-05-23T09:02:20.029+03:002014-05-23T09:02:20.029+03:00Totta, spefinovelleja kyllä julkaistaan paljon. On...Totta, spefinovelleja kyllä julkaistaan paljon. Onko tässä nyt mukana myös verkkojulkaisut? En tarkemmin tunne spefimaailmaa.<br /><br />Nyt joka tapauksessa on iloinen juttu, kun Hassam Blasim voitti Independent-kirjallisuuspalkinnon novellikokoelmallaan Irakin purkkajeesus. Kaikesta päätellen novellejakin edelleen arvostetaan.<br /><br />En nyt tiedä oikein itsekään, miksi takerruin tähän novellien lukemiseen yms. Tuo mainintasi siitä, että novelleja luetaan samoin odotuksin kuin romaania nosti pintaan yleisemminkin ajatuksen siitä, että minkälaisia odotuksia eri genreihin kuuluviin teoksia ylipäätään liitetään. Onko meillä myös pienoisromaaniodotuksia tai dekkariodotuksia tai spefiodotuksia - ja missä määrin ne vaikuttavat lukemiseen. Nyt aletaankin sopivasti lähestyä Hustvedtin viimeisimmän romaanin tematiikkaa, mikä sattui oikein sopivasti, kun sain tuon juuri eilen luettua.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-25331920685170935202014-05-22T23:59:55.728+03:002014-05-22T23:59:55.728+03:00Riippuu kirjallisuudenlajista, julkaistaanko novel...Riippuu kirjallisuudenlajista, julkaistaanko novelleja. Jos Atorox-listaan on luottaminen, niin spefinovelleja ilmestyi vuonna 2013 noin 250 kappaletta (ja jätin raapaleet pois laskuista). <br /><br />Mutta, en tiedä kokeeko kirjailija välttämättä, että menestyäkseen hänen on pakko kirjoittaa romaaneja. Ennemminkin hän saattaa kokea, että ylipäätään tullakseen julkaistuksi genrekirjallisuuden ulkopuolella hänen on pakko kirjoittaa romaaneja. <br /><br />Yleisin kuulemani peruste novelli-inhoon on suunnilleen: "Mutta kun just kun juttuun pääsee mukaan niin se loppuu". Eli luetaan novellia samoin odotuksin kuin romaania, vaikka ne ovat erilaisia kirjallisuudenlajeja.Calendulahttps://www.blogger.com/profile/04298371244770048122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-12241805426272240402014-05-22T21:41:05.294+03:002014-05-22T21:41:05.294+03:00Terve! Kiva kun tulit käymään. Hustvedt-kirjoitus ...Terve! Kiva kun tulit käymään. Hustvedt-kirjoitus ei ole vielä valmis. Pyrin kasaamaan sitä viikonloppuna.<br /><br />Mulla on sellainen tunne, että novellit oli suositumpia aiemmin ja että useammin kuin nykyisin myös kirjailijan ensimmäinen teos oli novelleja. En nyt kyllä osaa sanoa,miten olen näihin käsityksiin päätynyt.<br /><br />Varovaisesti olisin sitä mieltä (kuten sinäkin viittasit), että aika moni (johon joukkoon itsekin kuulun välillä enemmän, välillä vähemmän) ei lue novelleja juuri siksi, että ne vaativat lukijaltaan pysähtymistä ja pohtimista. Halutaan uppoutumista ja helpommin saavutettavaa lukunautintoa. Tässähän dekkarit ovat aivan erinomaisia, joka ei poista sitä tosiasiaa, että usein dekkareissa on myös erinomaista yhteiskuntakuvausta. Ja tottakai kyse on myös ihan puhtaasti vain mieltymyksistä. <br /><br />Olen välillä lukenut novelleja työmatkalla, mutta kun matka kestää vaan vartin, niin se ei oikein onnistu. Ihan kamala on tilanne, jossa novellista jää lukematta pari sivua ja sitten pääsee jatkamaan vasta työpäivän jälkeen. <br /><br />Yksi rakkaimpia kirjailijoitani on Chimamanda Adichie, joka on kirjoittanut kolme romaania ja yhden novellikokoelman. Itse pidän hänen teoksistaan hienoimpana juuri novelleja, mutta ne ovat jääneet pitkälti hänen romaaniensa varjoon.<br /><br />On vaan ikävää, jos kirjailijakin (en nyt viittaa Adichieen, vaan yleisesti) kokee, että hänen on kirjoitettava menestyäkseen romaaneja, vaikka novelli olisi enempi hänen lajinsa. Tuo mainitsemasi Munro-juttu on kyllä murhaava kaikessa ironiassaan.<br /> Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-26264631721529333552014-05-22T21:23:16.781+03:002014-05-22T21:23:16.781+03:00Olen samaa mieltä, että Castillonin novellit (vai ...Olen samaa mieltä, että Castillonin novellit (vai ovatko ne tarinoita sittenkin?) on kuin tehty lukijoille, jotka kammoksuvat lyhyttä muotoa. Ne myös aukeavat suht helposti, toki vielä syvenevät lisätutkimuksilla.<br /><br />Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä jotain tilastoja novellien suosiosta Suomessa eri vuosikymmeninä.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-23002172949422533472014-05-22T16:45:22.060+03:002014-05-22T16:45:22.060+03:00Huomasin Leena Lumissa, etten olekaan ainoa Hustve...Huomasin Leena Lumissa, etten olekaan ainoa Hustvedtin Säihkyvästä maailmasta tykkäävä. Niinpä tulin tänne katsomaan, oletko kirjoittanut ko.kirjasta. Mutta ehkä vielä parempaa, täällä onkin novelleista! Mä rakastan novelleja ja olen sitä mieltä, että kyllä hyvä novelli aina hyvän romaanin lyö. Erinomaiset romaanit on sitten asia erikseen.;) <br />Joitakin vuosia sitten novellin "uutta tulemista" povattiin ja markkinoitiin kiireisille ihmisille nopealukuisina kirjoina. Ehkä siksi novellit eivät tulleet uudelleen (onko ne joskus olleet suosittuja ja arvostettuja Suomessa?), kun novelliinhan sitä aikaa ja keskittymistä juuri tarvitaan. <br />Kovin olen kuullut, että harvat tykkää novelleista. Senkin olen huomannut, että hyvin paksujen kirjojen, jopa kirjasarjojen suosio kasvaa. (ja senkin olen huomannut, että moni näistä tosi paksuista on sisällöllisesti melko viihteellisiä) Mistä se sitten kertoo, kertooko mistään, jaa-a. Ehkä halusta heittätyä tarinoiden vietäväksi, kiintymys tarinaan&sen henkilöihin ja halu viettää aikaa niiden parissa pitkään, kiire&stressi elämä, jolloin vapaa-ajalla ei halua liian vaativaa, maailma on niin pirstaleinen, että on hauska uppoutua kirjojen maailmassa johonkin pitkäkestoiseen ja pysyvään tai että kyse on kuitenkin vaan mieltymyksistä?Hmmm... <br /><br />Jossakin Alice Munron novellissa (en nyt yhtään muista minkä nimisessä tai edes missä kokoelmassa) äiti arvio poikansa tyttöystävää (kait se kuvio näin meni...), joka oli kirjailija. Mutta julkaissut vain novelleja, kirjoitti Munro äidin ajatuksen. :)sannahttps://www.blogger.com/profile/04750944526945408623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-22783799634223149412014-05-21T21:09:23.968+03:002014-05-21T21:09:23.968+03:00Minä luen novelleja melko paljon, mutta tunnistan ...Minä luen novelleja melko paljon, mutta tunnistan kyllä novelleihin liittyvät epäluulot. Sanojen painavuus asettaa haasteita, sillä novellit vaativat usein keskittymistä enemmän kuin romaani, yleisesti ottaen. Ja monesti huomaan, että novelli vain paranee, kun sen lukee useammin. Tulkinta syvenee ja oivalluksia tulee lisää.<br />Toisaalta jotkut novellit sopisivat erinomaisen hyvin lukijoille, jotka eivät jaksa keskittyä pitkiin teksteihin. Esimerkiksi juuri Castillonin tekstit ovat mielestäni suositeltavia myös heille, jotka novelleja kammoksuvat. Tietenkin myös novelleissa on niitä yksilöitä, jotka vaativat lukijalta lajitovereitaan enemmän - aivan kuin romaaneissakin.Jonnahttps://www.blogger.com/profile/10592628049309016236noreply@blogger.com