tag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post7071760387814961475..comments2024-02-29T20:17:10.358+02:00Comments on Reader, why did I marry him?: SusuPetal: Vanhat poikaystävätReader, why did I marry him?http://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-57359142662848617242017-06-16T17:05:09.645+03:002017-06-16T17:05:09.645+03:00Ymmärtäminen on yliarvostettua ja nauttiminen para...Ymmärtäminen on yliarvostettua ja nauttiminen parasta. :DReader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-12797034400184265512017-06-15T23:21:17.895+03:002017-06-15T23:21:17.895+03:00Mä pääsin yli tuosta en ymmärrä/ymmärränkö oikein ...Mä pääsin yli tuosta en ymmärrä/ymmärränkö oikein -probleemasta, kun hylkäsin alkuun tulkinnan kokonaan. Runo on tunne!:) <br /><br />Sanna<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-86625447043622492972017-06-15T19:45:42.046+03:002017-06-15T19:45:42.046+03:00Ari, se on just niinkun sanot. Ari, se on just niinkun sanot. Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-33879552750734677482017-06-15T19:45:21.400+03:002017-06-15T19:45:21.400+03:00Ja sekin, että kun joku sanoo, ettei pidä runoista...Ja sekin, että kun joku sanoo, ettei pidä runoista tai ymmärrä niitä, niin perustuuko näkemys kuinka laajaan kokemuspohjaan? Ihmetyttää juuri tuo, että harvemmin kuulee (itse asiassa en ole tainnut koskaan kuulla), että joku ihmettelisi, miten jotkut laurulyriikat on niin vaikeita ymmärtää. Jotenkin tätä koko kysymystä ei niidne yhteydessä (ainakaan mitenkään yleisesti) pohdita.<br /><br />Runoudella on tällä hetkellä paljon nostetta. En varmaan liioittele, jos sanon, että runot on muodissa. Aiemmin moni (uskoisin) löysi runot teini-iän maailmantuskassa. Nykyisin on toiset välineet, joten voisiko tässäkin olla syytä? Ehkä runoja ei vaan tule lukeneeksi mitä nyt koulussa ehkä on pakko vai luetaanko runoja enää koulussakaan?<br /><br />Onko se tulkinta edes tärkeä? Voihan runoja lukemalla saada paljonkin, vaikka ei osaisi muodostaa niistä tulkintaa. Itse asiassa mulla on niin, että hieman vierastan runojen tulkitsemista ja olen enempi elämyslukija. Tämä on siinä mielessä hyvä, että mitään erityisempiä tulkintoja en edes osaa tehdä. Runojen kuvailua en laske tulkinnaksi, vaan tarkoitan sillä jotain syvempiä runoissa liikkuvia vesiä. Niin sitten runopostaukseni tuppaavatkin olemaan mitä ovat.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-89344195421798773112017-06-15T14:19:57.563+03:002017-06-15T14:19:57.563+03:00Kiitos omppu, susun runot on elämääKiitos omppu, susun runot on elämääArihttps://www.blogger.com/profile/15065482646879559943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-84877504471718201362017-06-14T20:22:43.894+03:002017-06-14T20:22:43.894+03:00Sori, poistin tuon edellisen, kun se oli niin seka...Sori, poistin tuon edellisen, kun se oli niin sekava. Sitä vaan yritin sanoa, että Sirrin pohdinnat on mielenkiintoisia. "Onko kyseessä kielen ja lukutaidon ongelma, vai onko hyviinkin lukijoihin istutettu ajatus siitä, että vain tietynlaiset mielleyhtymät lasketaan oikeiksi tulkinnoiksi." Sekä että ja ehkä vielä jotain muuta? <br />Mä ainakin olen kokenut, että jostakin muhun on istutettu/yritetty istuttaa tuota ajatusta, että vain tietyt tulkinnat kelpaa. Se ajatus on tullut koulusta, mutta myös muualta, vaikea määritellä mistä kaikkialta. <br />Olen samaa mieltä Ompun kanssa tuosta nuorille runoutta musiikin ja sanoitusten kautta. <br />(En tule poistamaan tätä toistamiseen vaikka olisi edelleen sekava.;))sannahttps://www.blogger.com/profile/04750944526945408623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-65106372440392960322017-06-13T22:39:02.297+03:002017-06-13T22:39:02.297+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.sannahttps://www.blogger.com/profile/04750944526945408623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-44464501571150549962017-06-13T21:52:06.913+03:002017-06-13T21:52:06.913+03:00Oletko Sirri tutustunut Säkeilyvaaraan? Siinä on p...Oletko Sirri tutustunut Säkeilyvaaraan? Siinä on pari kirjoitusta musiikkilyriikoista (esim. Asan yksi biisi). Mietin, että voisiko musiikkisanoitusten kautta innostaa oppilaita runouden pariin? Ehkä runo on sellainen epätaikasana, joka karkoittaa. Nuoret kuuntelee paljon musiikkia, joten ehkä sanoitusten tarkastelu olisi hyvä ensiaskel. <br /><br /><br /><br />Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-9648836307947035212017-06-13T21:48:43.696+03:002017-06-13T21:48:43.696+03:00No tuota. Voin tunnustaa, että liikuituin lukiessa...No tuota. Voin tunnustaa, että liikuituin lukiessani useammankin kerran. Erityisesti tietysti nuo Hannuun liittyvät, mutta muutoinkin. Minusta tuntui kuin melkein olisit ollut fyysisesti läsnä, kun luin runojasi. Tuntui myös siltä, kun tuntuu, kun pääsee näkemään jonkun ihmisen elämästä jotain hänelle tärkeää. Se voi olla sinänsä mitä tahansa. Vaikka joku kahvikuppisarja, josta se ihminen on ylpeä ja kun sen sarjaan näkee, niin samalla tuntee, miten paljon se ihminen on käyttänyt aikaa ja vaivaa sen sarjaan keräämiseen ja miten tärkeä se hänelle on ja miten tuntee olevansa etuoikeutettu, kun hän esittelee sitä sarjaansa.<br /><br />En tiennytkään, että tämä on juhlakirja. Hieno juttu! Olet kyllä hurjan ahkera. Keep up the good work!Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-27143085947192311942017-06-13T21:43:15.252+03:002017-06-13T21:43:15.252+03:00Kaikki ei avaudu. Esim. Matinmikon kokoelma oli se...Kaikki ei avaudu. Esim. Matinmikon kokoelma oli sellainen. Ei mua haittaa se, vaikka en ns. ymmärtäisi, mutta jos en pääse ollenkaan tekstiin sisään, niin silloin olen pulassa. Olen puolivakavasti harkinnut, että menisin jollekin runoanalyysikurssille, mutta toisaalta tykkään lukea runoja ihan vaan fiilispohjalta.Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-19131041427694776102017-06-13T17:50:33.045+03:002017-06-13T17:50:33.045+03:00Kuulostaa kiinnostavalta kokoelmalta! Minäkin törm...Kuulostaa kiinnostavalta kokoelmalta! Minäkin törmäsin samaan runotovatkäsittämättömiä-kommenttiin taas kerran, ja jäin pohtimaan, onko meille vain opetettu, että kaunokirjallisuuteenkin on olemassa vain yksi oikea vastaus ja yksi oikea tulkinta. Siitäkö tämä kumpuaa? Äikänopena ilmiö on kiinnostava, koska samalla tietysti pohdituttaa se, millaiseen lukutaitotasoon ilmiö perustuu. Osataanko enää lukea kuvakieltä? Ovatko tyypillisimmät symbolit merkityksineen enää ollenkaan tuttuja? Hahmottavatko runojen lukijat lauseita, jotka rikkoutuvat säkeisiin? Osataanko kielellä leikitellä? Väkisinkin mietin, onko kyseessä kielen ja lukutaidon ongelma, vai onko hyviinkin lukijoihin istutettu ajatus siitä, että vain tietynlaiset mielleyhtymät lasketaan oikeiksi tulkinnoiksi.Sirrihttps://www.blogger.com/profile/10141290555963216317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-15677753558632622582017-06-13T16:49:33.108+03:002017-06-13T16:49:33.108+03:00Kiitos, Omppu! Kattava ja koskettava arvostelu kok...Kiitos, Omppu! Kattava ja koskettava arvostelu kokoelmastani, sen verran koskettava, että liikutuin. <br /><br />Instaesteettinen, upea sana! Ja totta näiden tekstien suhteen. <br /><br />"Ase" ja "Lopullisesti nimetön runo" kuin myös runot "Juttutuvassa" sekä "Ja hän sanoi" kertovat ystävästäni runoilja Hannu Helinistä.<br /><br />Taudinkuvaan todellakin kuuluu epätasaisuus, niin kuin totesit. Kokoelmaa koostaessani kävin läpi satoja tekstejä kymmenen vuoden ajalta, valintakriteerinä mutu, puhtaasti subjektiivinen lähestyminen ilman sen kummempaa ajatusta kuin valita tekstejä, jotka edelleen tuntuvat joltain. Tämähän on ns. juhlakirja, 10 vuotta sitten julkaisin ensimmäisen kirjani. 10 vuotta, 10 kirjaa :D SusuPetalhttps://susupetalsanat.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5032438013556736386.post-83415548456215787662017-06-13T15:58:29.980+03:002017-06-13T15:58:29.980+03:00Sinäpä sen sanoit: graffitia ja punkia.
Itselle s...Sinäpä sen sanoit: graffitia ja punkia.<br /><br />Itselle sukellus runojen maailmaan on ollut hurjan kivaa, ja haasteellista toki myös. Samaa mieltä: kaikki eivät avaudu vaikka miten yrittäisi. Mutta jos yksi runokirja ei nappaa, voi tarttua toiseen. Valinnanvaraa on. Jos paatokselliset 'vanhat runoilijat' eivät miellytä, nykyrunoilijat/elossa olevat eivät hevillä lopu. Eikös Vuolan antologiassa heitä ole jotain 160?riitta khttps://www.blogger.com/profile/00846480905422316167noreply@blogger.com