tiistai 3. kesäkuuta 2014

Erik Axl Sund: Kråkflickan (Varistyttö)

Kannen tuunaus by Omppu
Päivänä eräänä veivät askeleeni kirjakauppaan ja pysähdyin ruotsalaisten dekkareiden hyllyn eteen. Siinähän sitten kävi niin, että mukaan tarttui Kråkflickan eli Varistyttö. Itse asiassa meinasin ostaa jatko-osatkin samoin tein, mutta puhuin itselleni järkeä, että jospa nyt ensin lukisin teossarjan ensimmäisen osan ja miettisin seuraavien osien ostamista vasta sen jälkeen.

Ensimmäisen lukemani bloggaus Varistytöstä oli Leena Lumin kirjoitus. Silloin kommentoin, että en taida lukea Varistyttöä, koska aihe on niin rankka. Kun Anni lopetti bloggauksensa sanoihin: "ihan vitun hyvä," tein lopullisen päätöksen tutustua Varistyttöön. Ei siitä mihinkään pääse, etteikö Varistyttö sisällä vastenmielisiä kuvauksia moninaisista tavoista, joilla lapsia kohtaan tehdään niin seksuaalista kuin muuta väkivaltaakin. Lapsipornoa, pedofiliaa, lapsisotilaita. Nyt teoksen luettuani sanoisin kuitenkin, että väkivallanteot eivät Varistytössä ole pääosassa, vaan enempi on kysymys ihmisen mielen käsittämättömistä poluista ja toimintatavoista. Jotta ihmisen pään sisällä tapahtuvia asioita voitaisiin selvitellä niin mielenkiintoisesti kuin mitä Varistytössä tehdään, ovat väkivaltakuvaukset välttämättömiä. Varistytössä ei kuitenkaan mässäillä väkivallalla, vaan kaikki paha on itse tarinasta käsin perusteltua.

Kaksikko Erik Axl Sund tuo oman lisänsä niihin fiktiivisiin poliiseihin, jotka elävät työn ja henkilökohtaisen elämän välisessä puristuksessa. Rikospoliisi Jeanette Kihlberg on keski-ikäinen nainen ja poliisi kolmannessa sukupolvessa. Hänen miehensä Åke on viimeiset parikymmentä vuotta elätellyt haavetta kuvataiteellisesta läpimurrosta. Leivän pöytään tuo Jeanette ja silloin kun talous ajautuu solmuun, otetaan avuksi Jeanetten vanhempien rahavarat. Lisätuskaa Jeanettelle aiheuttaa, että roistojen jahtaaminen vie hänen aikansa siinä määrin, että hänellä ei tahdo riittää aikaa perheen 13-vuotiaalle pojalle. Huono omatunto on jatkuva seuralainen.

Jeanetten lisäksi toinen hyvin mielenkiintoinen henkilö on Sofia Zetterlund, psykoterapeutti, jonka erityisalaan kuuluvat niin lasten kuin aikuistenkin traumaattiset kokemukset. Sofiallakaan ei mene kovin hyvin. Ihmissuhteet ovat pettymyksiä ja häntä vaivaa jatkuva väsymys. Menneisyyden rankat kokemukset vaikuttavat hänen työhönsä, eikä helpotus pilleripurkistakaan ole hänelle vierasta. Ihmisiä on helppo rikkoa, mutta hidasta ja vaivalloista korjata. Nykytietämys ihmisen psyykestä antaa monia välineitä vaurioituneen mielen korjaamiseen ja ajatus siitä, että on asioita, joista ei vaan yksinkertaisesti voi selvitä, on loputtoman surullinen ja lohduton.

Rakenteellisesti tämä psykopatologian anatomia etenee kahdella eri aikatasolla. Useimmiten liikutaan nykyhetkessä, mutta välillä käydään myös menneisyydessä. Kun luemme lehdestä erinäisistä rikoksista ja niiden tekijöistä, on kuvaus pakostakin pintapuolista. Yksi Varistytön ansioista on, että siinä mennään pintaa syvemmälle ja avataan niitä moninaisia tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, että ihmisestä tulee paha, suorastaan hirviö. Varistyttö ottaa kädestämme sen kuuluisan ensimmäisen kiven ennen kuin sen heittämistä ehtii edes miettiä. 

Minulle Varistyttö oli ns. välipalakirja, koska viime aikoina olen lukenut niin huimaa kirjallisuutta, että halusin välillä vähän hengähtää. Valintani ei ollut huono ollenkaan, vaikkakin kävi niin, että arvasin kaikki ratkaisevat juonenkäänteet jo hyvissä ajoin. Tämä ei minua suuremmin haitannut, koska enhän kuitenkaan voinut olla varma mistään ennen kuin viimeinenkin sivu oli luettu. Lisäksi ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen ennustajaeukko, jos väittää, että Varistyttö on vasta alkusoittoa. Houkuttaisi mennä ostamaan seuraava osa hetimmiten, mutta koska olen juuri sitouttanut itseni Kesä ilman miehiä -projektiin tulen näillä näkymin käymään jatko-osan kimppuun 1. päivänä syyskuuta.


10 kommenttia:

  1. Kirjoitat kirjasta houkuttelevasti. Tämä olisi varmasti hyvä dekkari kesäksi, mutta lapset rikoksen kohteina on vähän turhan hurja juttu tällä hetkellä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Elina ensi ajatukseni kirjasta oli ihan sama kuin sullakin. Kestän hyvin huonosti mitään lapsiin kohdistuvaa kurjuutta. Tässä teoksessa (teossarjassa) on kuitenkin juttunsa, jonka takia tämä on varsin kiinnostava. En nyt kuitenkaan ihan niin innoissani tästä ole kuin moni muu, jonka bloggauksia tästä kirjasta olen lukenut. Mielipiteeni toki saattaa muuttua jatko-osien lukemisen jälkeen.

      Poista
  2. Minullakin on tästä kirjasta hyvin kolkko ennakkoasenne, juuri tuon aiheensa vuoksi. Avasit sen teemoja hyvin, kiitos!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä. Ei siitä mihinkään pääse, etteikö tuo aihepiiri olisi ihan kamala. Kiitos kommentista.

      Poista
  3. Minä palautin kirjan kirjastoon jättäen lukemisen kesken. Tunsin, että voin käyttää aikani paremmin. Kehut saivat minut tarttumaan kirjaan, mutta se ei ollut mun juttu. Kuvauksesi on kuitenkin mielenkiintoinen. En minä ankeutta pelkää, sillä sain tänään loppuun Hoffmanin Aavikon kyyhkyset.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Se oli Ulla reippaasti tehty. Itse olen aika huono jättämään kirjoja kesken, koska aina ajattelen, että ehkä tulossa on vielä jotain, jonka vuoksi kannattaa lukea loppuun. Ns. kaikkien ylistämiin kirjoihin minun on vaikea suhtautua. Joko odotukset kasvavat hirmuisiksi tai sitten tulee vastareaktio.

      Poista
  4. "Ihmisiä on helppo rikkoa, mutta hidasta ja vaivalloista korjata. Nykytietämys ihmisen psyykestä antaa monia välineitä vaurioituneen mielen korjaamiseen ja ajatus siitä, että on asioita, joista ei vaan yksinkertaisesti voi selvitä, on loputtoman surullinen ja lohduton." - Sinä saat kirjan kuin kirjan kuulostamaan houkuttavalta! Silti varmaankin jää lukematta, enkä laita edes lukulistalle. Liian rankkaa minulle. Mutta tuohon lainaukseen sen verran, että tiedän /tunnen itsekin muutamia, jotka eivät jaksa selvitä, koska selviytyminen vaatisi miltei yli-inhimillisä voimia, ja tiedän ihmisiä, jotka sinnittelevät. Eivät voi unohtaa, mutta kummasti elämä on kantanut sen jälkeen, kun on kyennyt antamaan itselleen luvan käydä paska läpi uudelleen. Tästä voisi keskustella loputtomiin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Varistyttö oli psykologiseseti mielenkiintoinen, mutta jatko-osat jäivät kuitenkin lukematta. Kestän hyvin huonosti sitä, että lapsille tehdään pahaa. Itse asiassa taitaa olla niin, että tämän kirjan jälkeen en ole lukenut rankempia ruotsalaisdekkareita ollenkaan.

      Poista
  5. Poistin jo lukulistaltani Sandströmin Valkean kuulaan, koska siinä ilmeisesti koira joutuu väkivaltaisen ja julman käsittelyn kohteeksi. En kestä! (Näen vain koko ajan upean, nyt jo edesmenneen koirani silmät...) Lapset ovat toinen ryhmä, joiden kaltoinkohtelu menee yli sietorajani - olkoon vaikka kuinka hienosti kirjoitettua tekstiä täynnä. kiitos vastauksestasi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta. Valkea kuulaassa on yksi hyvin julma kohtaus. Se ei kuitenkaan ole mitenkään itsetarkoituksellista julmuutta, vaan teoksen tematiikan kautta perusteltu kuvaus. Siitä huolimatta se on kamala kohta.

      Poista