 |
| Kuvituskuva by Omppu (Kuva ei liity mitenkään itse palkintoon) |
Lueskellessani tänään postauksia Tumblr-sivustolla, törmäsin uuteen mielenkiintoiseen kirjallisuuspalkintoon nimeltä The Daphnes. Yleensähän kirjallisuuspalkinnot noudattavat kaavaa, jossa palkitaan edellisen/kuluvan vuoden parhaita teoksia. The Daphnes-palkinto taas annetaan teokselle, joka on kirjoitettu 50 vuotta sitten eli nyt ovat etsinnässä vuonna 1963 julkaistut teokset.
Pidän palkinnon ideaa erittäin mielenkiintoisena, koska useinhan vasta aika näyttää, miten suosittu teoksesta tulee ja onko kyseessä teos, joka tulee säilymään ihmisten mielissä ja joka löytää yhä uusia lukijasukupolvia.
Palkinnon takana olevat tahot ottavat parhaillaan vastaan ehdotuksia vuoden 1963 teoksista.
Tällä hetkellä fiktio-listalta löytyvät seuraavat teokset:
Hopscotch by Julio Cortazar
Girls of Slender Means by Muriel Spark
The Bell Jar by Sylvia Plath
Cat's Cradle by Kurt Vonnegut
The Man Who Fell to Earth by Walter Tevis
V by Thomas Pynchon
Frost by Thomas Bernhard
The Group by Mary McCarthy
The Grifters by Jim Thompson
The Clown by Heinrich Boll
Iron Earth, Copper Sky by Yasar Kemal
Passport to Eternity by JG Ballard
Golden Fruits by Nathalie Sarraute
Divided Heaven by Christa Wolf
Ice Palace by Tarjei Vesaas
Who Are You? by Anna Kavan
Dreambook for Our Time by Tadeusz Konwicki
City of Night by John Rechy
The Spy Who Came In From the Cold by John le Carre
The Unicorn by Iris Murdoch
Kun tarkastelen tuota listaa, osuu silmiin montakin mielenkiintoista teosta, joista osan olemassaoloa en ole edes aktiivisesti muistanut ja osa taas on minulle aivan tuntemattomia.
Lyhyestä artikkelista ei valitettavasti aivan käynyt ilmi, miten valintaprosessi etenee, mutta eiköhän tästä tule lisätietoa jossakin vaiheessa. Ideaa olisi kiinnostavaa soveltaa myös suomalaiseen kirjallisuuteen.
The Daphnes -palkinnosta voit lukea tästä.
Minustakin on hyvä juttu, että myös vanhempaa kirjallisuutta palkitaan. Hienot kirjat kestävät aikaa, ja joitakin aletaan arvostaa vasta vuosien päästä. Suomalaisista palkinnoista tiedän Lasten Kirjapöllö -palkinnon, jossa on samantapainen idea. Siinä palkitaan yli kymmenen vuotta sitten ilmestynyt lastenkirja, jota pidetään edelleen merkittävänä. Noista listan kirjoista ainakin tuon le Carren olen joskus lukenut, tosin hieman on hämärät mielikuvat kirjasta. :) Hyvä linkkivinkki!
VastaaPoistaOn tosiaan piristävää, että palkitaan eri kriteereillä kuin yleensä. Kiitos infosta Lasten Kirjapöllö -palkinnon suhteen.
PoistaOi onpa mielenkiintoinen ja erilainen idea kirjallisuuspalkinnolle! Tällainen palkinto on mielestäni hyvin tervetullut. En ole lukenut listalta kuin Sylvia Plathin The Bell Jarin vuosia sitten, mutta se on jäänyt mieleen hyvin vaikuttavana.
VastaaPoistaMulla on tuo The Bell Jar ollut kirjahyllyssä vuosia, mutta en ole saanut siihen tartuttua. Tiedä mikä siinä on, kun kyllä voin lukea Plathin runoja, mutta tuo romaani ahdistaa jo etukäteen.
PoistaOnpa mielenkiintoinen idea, hauska löytö! Mitäköhän suomalaisia kirjoja tuolta vuodelta löytyisi...?
VastaaPoistaMietin kanssa suomalaisia vuoden 1963 teoksia. Ensimmäisenä tuli mieleen Veijo Meri ja kas vain Peiliin piirretty nainen on vuodelta 1963. Toisena ajattelin Marja-Liisa Vartiota, mutta häneltä ei ilmestynyt mitään juuri tuona vuonna. Tunteet ilmestyi vuotta aiemmin.
PoistaMinulle näistä ovat tuttuja vain Plath, Vonnegut ja Böll. Tosin Böll vain kirjailijana, jolta olen lukenut monta suomennettua, mutta en listalla mainittua: Niin paljon nimi ei suomennoksessa muutu;)
VastaaPoistaEpäilen, että onko tuota Clownia edes suomennettu.
PoistaPS. Siis Bölliltä Katharina Blumin menetetty maine, Nainen ryhmäkuvassa, Suojaverkko ja Enkeli oli vaiti. Böll on niin kiinnostava...
VastaaPoistaMulle taas saksalaiset kirjailijat on jotenkin hankalia. Tosin nyt juuri parhaillaan luen nykysaksalaista kirjallisuutta: Anna Katharina Hahnia, jonka romaani onkin kiinnostava tapaus. Bloggaan siitä lähiaikoina.
VastaaPoistaListalta olen lukenut Plathia, Sparkia, Vonnegutia, Bölliä, Kemalia, Ballardia (vai olenko?), le Carrea, Murdochia, Sarrautea ja Wolfia. Pynchon ja Vesaas ovat tuttuja muuten, mutta en muistaakseni ole lukenut heiltä mitään tai ehkä Vesaasilta olen, ihan varmasti en muista.
Minunkin mielestäni erittäin mielenkiintoinen ja tervetullut palkinto. Seurailen sivuja varmasti tiuhaan. Itse olen lukenut listalta vain romaanit Lasikellon alla ja City of Night, mutta ne eivät hirveästi vakuuttaneet. Antaisin ääneni varmaankin Jim Thompsonille, jos olisin lukenut The Griftersin. Hänen muut romaaninsa ainakin ovat todella vaikuttavia (ja ehkä vähän ahdistaviakin) kuvauksia rikollisten maailmasta ja usein juuri rikollisten näkökulmasta (esim. The Killer Inside Me tehtiin muutama vuosi sitten elokuvaksi). Hieman harmittaa, että Thompson on jäänyt unohduksiin ja ainoastaan Raymond Chandlerit sun muut muistetaan. Nykypäivän dekkarien lukijat varmasti pitäisivät Thompsonistakin, vaikka ne eivät varsinaisesti olekaan dekkareita.
VastaaPoistaSuvi kiitos kommentistasi, joka tuo mainiosti esiin sen, että tämänkaltainen kirjallisuuspalkinto on tarpeellinen. On kuitenkin ainakin jossakin määrin mielivaltaista, mitkä teokset jäävät elämään ja mitkä hiipuvat pois, kuten esimerkkisi Chandlerista ja Thompsonista osoittaa. Itse esimerkiksi en jälkimmäistä tunne ollenkaan.
PoistaOnpas mielenkiintoista ja ehdottomasti hieno idea palkita vanhaakin kirjallisuutta. Oikea kunnianosoitus kirjallisuuden pitkälle iälle - eivät kaikki kirjat ole. ns kertakäyttökamaa, jotka pitää lukea tuoreeltaan tai ei lainkaan. Kiehtova listaus, josta löytyy muutama kirja joka on omallakin lukulistalla.
VastaaPoistaMinua tosin naurattaa tuon sivuston nimi, näin vapaasti käännettyä "kirjalutka" :D
Minä tulkitsin tuon nimen lutkamarssin hengessä. :)
PoistaItse asiassa, kun nyt ajattelen, niin tällainen palkinto on tärkeä siinäkin mielessä, että kirjojen elinkaari on kovasti lyhentynyt.